n139968

内塔尼亚胡连续给法国、澳大利亚发了“最后通牒”。内塔尼亚胡毫不客气说，马克龙必须“以行动取代软弱”，并在犹太新年前做到这一点。当然，同样“软弱”词汇也给了澳大利亚，暂时还没有把最后通牒发给英国、德国。以色列不是...

全球通缉令生效！600万人口的北欧小国给以色列总理戴上“手铐”，欧洲22国集体收网！将以色列总理变成了“全球头号通缉犯”？只要内塔尼亚胡踏上这一国土，马上会被拷上手铐。2024年5月20日，国际刑事法院检察官正式向法院申请对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特以及三名哈马斯领导人的逮捕令。经过六个月的法律程序，法院于同年11月21日作出裁决，认定有合理证据支持指控，遂签发逮捕令。这是国际刑事法院自2002年成立以来，首次对西方盟友国家的领导人发出此类命令，立即引发国际社会震动。逮捕令生效后，国际社会的反应呈现明显分化。美国、捷克、匈牙利等国公开反对，认为这是对以色列自卫权的侵犯。美国白宫国家安全委员会发言人明确表示，美国“从根本上反对”这一决定，并质疑检察官的调查程序。而欧洲国家则出现分歧：荷兰、爱尔兰、意大利、西班牙等国迅速表态，将严格履行《罗马规约》义务，一旦内塔尼亚胡进入其领土，立即实施逮捕；法国、德国、英国等则采取较为谨慎的立场，强调尊重国际刑事法院的独立性，但未明确是否会主动执行逮捕令。这种分歧在2025年8月12日出现重大转折。挪威外交部国务秘书克拉维克在接受卡塔尔半岛电视台采访时，以罕见的强硬姿态表示：“如果内塔尼亚胡总理踏上挪威领土，我们将依据国际刑事法院的逮捕令立即逮捕他。”这一表态震惊国际社会，因为挪威作为北欧国家，人口仅540万，却在中东问题上采取了远超其国力的外交行动。克拉维克在采访中特别提到，以色列对加沙平民的“系统性压迫”已经突破了国际法的底线，挪威不能坐视不管。挪威的表态迅速引发连锁反应。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当天发表声明，强调所有欧盟成员国都是《罗马规约》签署国，有法律义务执行国际刑事法院的裁决。随后，瑞典、丹麦、芬兰等北欧国家相继跟进，明确支持挪威的立场。在欧洲大陆，荷兰外交大臣维尔德坎普重申“百分之百执行《罗马规约》”的承诺，爱尔兰外长科夫尼则表示，爱尔兰作为欧盟成员国，将“无条件履行国际法义务”。截至2025年8月中旬，已有包括挪威、荷兰、爱尔兰、意大利、西班牙、瑞典、丹麦、芬兰在内的至少22个欧洲国家公开表示，将在其领土内执行对以色列总理的逮捕令。这些国家通过外交渠道向国际刑事法院提交了正式声明，承诺建立跨部门协调机制，确保一旦内塔尼亚胡入境，执法部门能够迅速采取行动。这种集体行动在欧洲历史上极为罕见，尤其是在涉及大国盟友的敏感问题上，欧洲国家罕见地展现出法律一致性。以色列对此作出强烈反应。内塔尼亚胡在逮捕令生效当天发表声明，指责国际刑事法院存在“反犹太主义”，将其比作19世纪的德雷福斯事件，称这是对以色列主权的侵犯。以色列外交部随后启动外交攻势，向所有支持执行逮捕令的国家发出抗议照会，并召回驻挪威大使以示抗议。2025年5月，以色列政府正式向国际刑事法院提交申请，要求撤销逮捕令，理由是法院对巴勒斯坦领土的管辖权存在争议。国际刑事法院的裁决也加剧了欧美之间的分歧。美国国会在逮捕令生效后迅速通过决议，谴责国际刑事法院的决定，并威胁对支持执行逮捕令的欧洲国家实施制裁。这种立场与欧洲多数国家形成鲜明对比，欧盟委员会主席冯德莱恩在公开讲话中强调，欧洲必须坚持国际法至上原则，不能因政治压力而放弃司法正义。从法律层面看，国际刑事法院的逮捕令虽然具有法律效力，但其实际执行依赖于缔约国的合作。内塔尼亚胡若访问非缔约国，如美国、俄罗斯等，不会面临被捕风险。然而，欧洲作为以色列重要的贸易伙伴和政治盟友，其集体行动对以色列的外交和经济造成了实质性影响。据以色列财政部数据，2025年上半年，以色列对欧盟的出口额同比下降12%，部分欧洲企业开始重新评估与以色列的合作项目。这场国际司法博弈的背后，折射出全球秩序的深刻变化。国际刑事法院成立23年来，首次对西方盟友领导人采取行动，标志着国际法在大国政治面前的突破。而欧洲国家的集体行动，则显示出在人权和国际法问题上，欧洲试图摆脱美国的影响，塑造独立的外交话语权。对于以色列而言，这不仅是一场法律危机，更是一场国际形象的公关灾难，其长期依赖的西方盟友阵营出现裂痕，可能迫使以色列重新审视其军事和外交策略。当前，内塔尼亚胡的国际出行已受到显著限制。据以色列媒体报道，其原定2025年9月对德国和法国的访问已被无限期推迟，中东其他国家也对其访问请求持谨慎态度。国际刑事法院的检察官团队仍在继续调查加沙地带的局势，未来可能追加更多指控。这场由北欧小国发起的法律行动，正在改写国际政治的游戏规则，其影响将持续深远。

以色列总理内塔尼亚胡谈澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯： “历史将记住阿尔巴尼斯的真面目：一个背叛以色列、抛弃澳大利亚犹太人的软弱政客。之前，阿尔巴尼斯宣布澳大利亚将承认巴勒斯坦国。

昨天内塔尼亚胡向马克龙致信，指责他呼吁国际社会承认巴勒斯坦国，从而“煽动法国的反犹太主义情绪”。他给马克龙下达最后通牒，要求其在犹太教新年（9月23日）之前放弃这些想法。随后，马克龙表示，法国在打击反犹主义的问题...

哈马斯接受停火方案，以色列内塔尼亚胡拒绝妥协？加沙和平能否破局？2025年8月18日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）宣布接受埃及和卡塔尔提出的停火方案：60天停火期、释放一半以色列人质（共10人）、交还18具遗体，以换取...

半岛电视台报道，当地时间17日，大约10万名以色列民众走上街头，聚集在特拉维夫的主要街道，组织大规模抗议活动，要求内塔尼亚胡政府，停止进一步扩大在加沙的军事行动，并立即和哈马斯恢复人质谈判，达成和平协议，让目前还活着的全部被扣人质，安全返回家园和家人团聚。以色列左翼政治组织“国家工会联盟”宣布，如果安全内阁不能允诺抗议者的要求，该联盟将号召发动“百万人罢工”行动，通过瘫痪国家经济的抗议方式，向内塔尼亚胡施压。为应对相关事态，以色列政府出动大批军警，力图阻止抗议活动进一步升级，以安全内阁表示，已在当晚逮捕38名抗议民众，并威胁会逮捕更多“激进示威者”。

可怕的不是内塔尼亚胡失去理智，而是全世界都很理智。当一个不理智的人遇上一群理智的人，就意味着有人正在遭遇灾难，这个人正是加沙。所有人都知道以色列对加沙狂轰乱炸，大家也知道加沙正在遭遇人道主义灾难。然而，所有人都很理智，仍然在呼吁以色列停止进攻，还给加沙和平。然而理智面对不理智的时候，显得空乏无力，没有任何作用。

内塔尼亚胡：只有按照我们以色列的原则来结束战争，才能确保以色列的安全和胜利 周四晚，以媒报道称：总理本雅明·内塔尼亚胡再次提出了内阁结束战争设定的五个条件。报道称，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡今晚发表声明，重申...

逮捕内塔尼亚胡！挪威下全球通缉令，欧洲集体亮剑国际刑事法院（ICC）的逮捕令终于不再是纸面威慑了，挪威外交部国务秘书克拉维克公开表态，只要以色列总理内塔尼亚胡踏上挪威领土，就将立即逮捕他。这个北欧国家不是说说而已，作为《罗马规约》的缔约国，挪威的法律义务很明确，执行ICC的裁决，哪怕对象是一国领导人。ICC的逮捕令早在2024年11月就已签发，指控内塔尼亚胡和时任防长加兰特在加沙军事行动中犯下的罪行。但过去几个月，这份逮捕令更像是一场外交博弈的筹码，直到挪威站出来，局面才真正升温。此外，像法德等欧洲国家已经发声表示支持，这种集体姿态让以色列的国际处境艰难，曾经以“反恐受害者”形象博取同情的以色列，如今在西方舆论场正被重新定义为“战争罪嫌疑人”。最耐人寻味的是美国的反应，白宫至今仍坚称ICC的逮捕令“令人愤慨”，甚至威胁制裁该法院的官员，但欧洲盟友显然没打算跟着华盛顿的剧本走。德国虽然曾在内塔尼亚胡访德时承诺“规避逮捕令”，但新任总理默茨上任后却不再提及此事。另外，挪威的强硬立场可能改变游戏规则，ICC的逮捕令虽然不能跨境执法，但只要内塔尼亚胡踏入任何一个缔约国，理论上都可能被拘捕。这相当于给他的外交出行画了一道红线，未来他可能只能选择那些非ICC成员国，或者像匈牙利这样愿意“法外开恩”的国家访问。对内塔尼亚胡来说，ICC的逮捕令只是他众多麻烦中的一个，国内，他正面临腐败指控，反对派不断施压。国际上，随着加沙人道灾难的持续发酵，以色列的全球形象正从“被迫自卫”滑向“系统性侵犯人权”。更棘手的是，连传统盟友欧洲都在切割，德国已暂停向以色列提供“梅卡瓦”坦克发动机，欧盟多国开始推动承认巴勒斯坦国。挪威的行动虽然符合国际法，但也引发另一个争议，为什么西方国家对以色列领导人的追责如此积极，而对其他冲突中的类似罪行却反应迟缓？比如叙利亚、也门的战争罪行，ICC的介入力度远不如对以色列的追查，这种选择性执法，难免让人质疑国际刑事体系的公正性。但无论如何，挪威的这一步至少证明了一点，国际法并非完全无效。当一个大国领导人因战争罪被通缉，而中小国家敢于执行时，这意味着“强权即公理”的旧秩序正在松动。当然，现实政治依然会干扰司法，内塔尼亚胡短期内不太可能真的被送上法庭，但这份逮捕令已经让他的国际活动空间大幅缩水，甚至可能影响以色列未来的外交决策。目前来看挪威的逮捕令不会立刻改变加沙的局势，但它标志着国际社会对以色列施压的升级，接下来，如果更多欧洲国家跟进，甚至限制与以色列的军事合作，内塔尼亚胡将面临更大的内外交困。

新华社电据《以色列时报》近日报道，耶路撒冷地区法院要求以总理内塔尼亚胡自今年11月起每周三次出席其所涉贪腐案听证会，称“需要加快诉讼进程”。以色列法院系统目前处于夏季休庭期，贪腐案听证会将于9月重新开始举行。...