n139968

标签: 反坦克导弹

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹,然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹,然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹,然而,由于生产过多,这种导弹一直沿用至今,红箭73反坦克导弹经过多次改进,弹头、火箭发动机和观瞄设备性能大幅提升,虽然无法穿透主战坦克的前装甲,但对于轻装甲目标和掩体来说,它仍然具备不错的效果。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在上世纪七十年代那个风云变幻的年代,中国面临着一个现实且巨大的安全难题,中苏关系的彻底破裂让边境局势剑拔弩张,而苏联庞大的装甲洪流——超过五万辆坦克,几乎成了横亘在国门之外的一堵钢铁墙,这种强敌当前的紧迫局势,直接推动了中国开始着手研发一种能够有效削弱敌方坦克集群的新型武器,由此,红箭-73反坦克导弹应需而生,成为那个特殊时期下的应急之作。红箭-73的诞生并非从零开始,而是借助了对苏联AT-3反坦克导弹的研究基础,通过逆向工程,中国技术人员逐步拆解、研究、改良,最终推出了一个符合自身工业能力、又能满足战术需求的国产型号,它的设计理念很明确:不追求复杂高端,而是讲究实用、简洁、成本可控,导弹全重约十一公斤,采用有线传输方式控制飞行方向,射程达到三公里,射手在发射后需要目视导弹飞行轨迹,实时调整方向,确保命中目标,虽然听上去这种操作方式略显原始,但它的优势在于操作简单、训练周期短,适合快速部署和形成战斗力。初代红箭-73在设计之初就考虑到了批量生产的实际需求,在那个物资紧缺、工业能力有限的年代,如何在保证性能的同时压缩成本,是研制工作的关键,最终,该导弹的制造费用被压缩到一个相对合理的范围,大致相当于一辆当时主流运输卡车的价格,这样的成本控制,使其具备了大规模量产的可能,到上世纪八十年代,中国的红箭-73库存一度突破十万枚,成为国防体系中不可忽视的反装甲力量。虽然起初是为应对潜在的大规模战争而准备的,但红箭-73并没有止步于原始型号,随着时间推移,中国军工部门对其进行了多轮升级,使得这个“老兵”不断焕发新生,改进工作主要集中在制导系统、观瞄技术和弹头威力三个方面,通过技术更新,导弹的命中率和穿透力都有了大幅提升,同时也减轻了操作人员的负担。最早的一次重大升级是红箭-73A型的推出,这一版本引入了电视测角装置和数字化控制箱,配合半自动控制系统,射手不再需要全程手动操作,大大提升了命中概率,据评估,在普通训练水平下,命中率可以达到九成左右,随后推出的B型则将制导系统进一步现代化,采用了红外测角技术,并提升了破甲能力,使其能够应对更坚固的侧面装甲目标。随着战场环境的变化,导弹对动态目标的打击能力也被提上日程,红箭-73C型采用了随动发射架技术,实现了瞄准与发射过程的同步,使得对移动目标的攻击更加稳定可靠,据测试,对运动中的轻型载具命中率提高了将近一半,而D型则将夜战能力纳入考量,整合了红外热成像设备,使射手可以在夜间或低能见度环境下保持高效打击,甚至可以在隐蔽地点完成整个操作过程,极大保障了人员安全。不过,即使经过多轮升级,红箭-73仍然无法与最新一代反坦克导弹在性能上正面较量,在面对以高强度复合装甲为特征的第三代主战坦克时,它的穿透力显得有些吃力,然而,这并不代表它已经过时,相反,在对抗轻型装甲车辆、敌方火力据点以及加固阵地时,它依然是一把可靠的利刃,尤其在城市作战、山地对峙等复杂地形中,有线制导方式反而避免了无线电干扰带来的问题,体现出一种“老而弥坚”的战术价值。更有意思的是,红箭-73并没有被完全从现代作战体系中剔除,近年来,它被巧妙地融入到包括无人机在内的新型作战平台中,比如在一些演训场景中,无人机负责高空侦察和目标标记,而地面部队则利用红箭-73进行精确打击,老装备与新技术的结合,不仅提升了整体作战效率,也延长了武器系统的生命周期。这种“以改代换”的策略背后,是对资源利用效率的深度考量,相比直接淘汰库存,继续维护并适度升级红箭-73导弹,不仅节省了大量成本,还保障了在大规模作战中有足够的火力储备,目前,相关生产线仍在以小批量方式运转,为的是替换老旧零件、维护战备状态,通过更换复合材料尾翼、升级电子模块等技术手段,红箭-73的使用寿命预计可延续至2030年代。在当前多层级火力体系中,红箭-73扮演着“低强度冲突主力”这一角色,与红箭-8、红箭-10、红箭-12等新型号形成互补关系,高性能导弹用于应对高端目标,而红箭-73则适合部署在成本敏感、战术灵活的任务中,这种梯次配置不仅提升了部队的整体应变能力,也为不同强度的战场提供了切实可行的解决方案。信息来源:环球网《外媒:中国坦克杀手导弹行销全球诞生众多改型》
价值千万的坦克,为啥不装空调呢?现在的反坦克导弹,最爱找热乎的地方打,坦克发动机

价值千万的坦克,为啥不装空调呢?现在的反坦克导弹,最爱找热乎的地方打,坦克发动机

价值千万的坦克,为啥不装空调呢?现在的反坦克导弹,最爱找热乎的地方打,坦克发动机本身就是个“大火炉”,排气管热得能烤熟鸡蛋,温度能飙到300℃以上,要是再装个空调,外机一转,散热口喷出的热气,简直像在脑袋上挂了个“快来打我”的大灯牌。测试显示,装空调的坦克在红外探测仪下,热信号比普通坦克高40%,这不等于在战场上大喊“我在这儿,快来炸我”吗?更要命的是,空调管道还会把坦克的“三防”系统给毁了,遇到毒气攻击时,密闭舱体能过滤有毒气体,但空调的进排气口就像给毒气开了扇门。坦克的“心脏”是发动机,但它的电力供应却抠抠搜搜的,就拿中国的99A坦克来说,发电机功率就够支持火控系统、通讯设备和夜视仪这些“高科技玩意儿”。要是再塞个2千瓦的空调,就像让一个瘦子同时背三个胖子跑步,发动机累得直喘气,负荷直接涨30%,油耗也跟着涨15%。在沙漠里打仗,这坦克本来能跑400公里,装了空调就只能跑340公里了,补给车队得多跑两趟,累不累啊?更尴尬的是,坦克停下来打炮时,发动机得低速转着,这时候发电机功率直接掉一半,要是还硬开空调,火控计算机可能死机,全车电路也可能短路。2020年印度在拉达克测试T-90空调时,就因为电力过载,烧坏了三台热成像仪,损失了200万美元,这钱够买多少空调!坦克里面,空间小得可怜,德国豹2A7坦克,战斗舱就4.2立方米,得塞进3个人、40发炮弹、2000发机枪子弹,还有自动装弹机、灭火系统这些乱七八糟的东西,要是再装个空调内机,就像让三个大汉挤进电梯,还非要带个大行李箱,炮手连转个身都费劲。重量也是个大问题,一台军用空调重80公斤,相当于多带了一挺重机枪,在桥梁承重有限的战场上,这多出的80公斤可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。既然装空调这么麻烦,各国军队干脆把“耐热”练成了绝活,中国坦克兵夏天训练,有个“魔鬼三件套”:穿防火连体服、戴防毒面具、在50℃的模拟舱里连续操作2小时。练上三个月,士兵的汗腺就“适应”高温了,出汗量减少30%,心跳也慢15%,就像自带了个“生物空调”。美军更狠,他们发现舱内温度超过50℃时,士兵的肾上腺素会飙升20%,反应速度反而比舒服环境下快0.3秒,所以M1A2坦克的空调只给电子设备开,乘员舱温度常年保持在45℃左右,用“热应激”来提升战斗力。说实话,每次看到坦克兵从舱里爬出来,浑身湿透的样子,我都觉得心疼,但转念一想,战争就是这么残酷,舒适和生存比起来,啥都不是。不过现在技术也在进步,中国99A改型坦克用了新型隔热材料,舱里比老款凉快8℃;俄罗斯T-14“阿玛塔”用了新供电系统,能同时支持空调和激光武器。以后要是无人坦克普及了,士兵们说不定能在空调房里遥控打仗,那才叫一个爽呢!说到底,坦克里的高温,就是军事技术、战术需求和人体极限三者打架的结果,它告诉我们,战争从来不是享受的地方,每一项设计背后,都是血和火的权衡,我们就盼着那些在高温下坚守的士兵们,能少流点汗,多一份平安吧!
有一个想法,俄乌战场上,自杀式无人机攻击坦克,越来越厉害,它能代替反坦克导弹吗?

有一个想法,俄乌战场上,自杀式无人机攻击坦克,越来越厉害,它能代替反坦克导弹吗?

有一个想法,俄乌战场上,自杀式无人机攻击坦克,越来越厉害,它能代替反坦克导弹吗?自杀式无人机攻击坦克,掩体。毁伤效果好,又轻,单兵可以大量携带,还不影响士兵机动性,是不是可以取代好多武器?
1985年7月2日,67军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开

1985年7月2日,67军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开

1985年7月2日,67军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开外的越军两处营连指挥所,很快四发导弹全部射出,短短三天之后,解放军技术侦查人员便从越军电台获悉,17名越军军官在这次袭击中身亡。1985年的夏天,中越边境,老山前线。那地方,去过的老兵都叫它“绞肉机”。山高、林密、雾大,加上双方的阵地犬牙交错,今天你拔我一个哨点,明天我端你一个炮位,打得那叫一个惨烈。那时候的阵地战,很多时候就是大炮对轰。但越南人也学精了,他们的指挥所、观察哨都修得非常隐蔽,经常藏在山体反斜面或者茂密的丛林里,你炮弹打过去,跟挠痒痒似的,效果不大。怎么办?总不能眼睁睁看着人家在你眼皮子底下调兵遣将吧。就在这时候,当时正在前线轮战的济南军区第67军的导弹连,把目光投向了仓库里一款“大家伙”——红箭-73反坦克导弹。这玩意儿,顾名思义,是打坦克的。可老山那地方,哪有越南坦克给你打?全是步兵和炮兵的阵地。把反坦克导弹拿来打指挥所,这在当时绝对是个大胆甚至有点“离经叛道”的想法。为啥?因为红箭-73这东西,操作起来太费劲了。它是第一代反坦克导弹,学名叫“目视瞄准,导线传输指令”,说白了,发射出去之后,导弹屁股后面拖着细细的导线,射手要像放风筝一样,用一个类似游戏手柄的操纵杆,眼睛死死盯着导弹尾巴上的小亮光,手动把它“开”到目标上去。2100米的距离,导弹飞过去要十几秒。这十几秒里,射手的心跳都要停了,手不能抖,眼不能眨,精神高度紧张。而且你人在那儿一动不动,越南人的机枪、狙击手可不是吃素的。这完全是在拿命换战果。但我们的战士硬是把这个“技术活”练成了绝活。7月2日那天,他们选定了两处越军的营连指挥所。随着指挥员一声令下,四名射手几乎同时按下了发射按钮。四条火龙拖着白烟,摇摇晃晃但又异常坚定地扑向了目标。十几秒后,远处的山坳里腾起了四团火球。干得漂亮!但到底效果如何,当时谁心里都没底。直到三天后,我军技术侦察部门监听越军无线电时,截获了一个惊人的消息:越军一个加强营的指挥系统被彻底摧毁,包括营长、教导员在内的17名军官当场死亡。这个战果,在当时绝对是爆炸性的。要知道,消灭17个士兵和消灭17个军官,完全是两个概念。后者会让对方整个指挥体系陷入瘫痪,造成的混乱和恐慌,比打死几百个士兵都管用。这次堪称“教科书级别”的袭击,在今天看来,就是一次典型的“点穴战”或者叫“斩首行动”。用最小的代价,打击敌人最关键的节点。这在四十年前,绝对是超越时代的战术思想。它告诉我们,战争不光是硬碰硬地拼消耗,更是脑力的较量,是体系和体系的对抗。当时我们有什么?没有GPS,没有卫星,没有无人机。我们的战士硬是靠着地面侦察兵的血肉之躯,和手里仅有的“精确制导”武器,完成了今天看来都需要动用复杂信息系统才能完成的任务。这种“不把鸡蛋放在一个篮子里”,敢于把武器用到极致、用到“不务正业”的创新精神,才是最宝贵的财富。现在回头看,当年红箭-73干的活儿,现在谁在干?首先是它的“直系后代”。比如我们的红箭-12反坦克导弹,这玩意儿可比它爷爷牛太多了。采用红外成像制导,发射前锁定目标,射手按一下按钮就可以立马转移,导弹自己会找目标,也就是“发射后不管”。而且它还能玩“攻顶”,像个标枪一样从天上扎下去,专门打坦克最薄弱的顶盖。当年的射手要是看到这个,估计得羡慕哭了。但格局再打开一点,你会发现,当年红箭-73开创的“精确点杀”战术,如今已经“开枝散叶”,发展成了一个庞大的家族。这个家族里,最靓的仔,无疑是“察打一体”无人机。此外,最近几年,“巡飞弹”这个词越来越火。这东西更狠,你可以把它理解成一个能自己找目标的小型无人机和导弹的结合体。发射出去以后,它能在目标区域上空盘旋,慢慢找,细细看,一旦发现高价值目标,操作员确认,它就一头扎下去,同归于尽。这种打法,把侦察和打击融为了一体,让发现即摧毁成了现实。从最近一些国际冲突就能看出来,这种“低成本、高效能”的精确打击武器,正在深刻地改变着地面战争的形态。从1985年的红箭-73,到现在的无人机和巡飞弹,四十年间,我们的武器装备发生了翻天覆地的变化。但我们必须清楚,真正让一支军队强大的,从来不只是钢枪铁炮,而是使用武器的人,和贯穿始终的战术思想。四十年前,我们的前辈在装备不如人的情况下,没有墨守成规,没有被“反坦克导弹只能打坦克”的教条束缚住手脚,硬是靠着智慧和勇气,打出了让敌人胆寒的经典战例。今天,我们的装备好了,技术先进了,更不能丢掉这种敢于创新、敢于“不走寻常路”的精神。红箭-73的故事,就像一个火种,它告诉我们,战术思想的领先,永远是战斗力提升的倍增器。
看起来不是一般的先进,遥控武器站、火箭弹、巡飞弹、反坦克导弹,应有尽有,模块化设

看起来不是一般的先进,遥控武器站、火箭弹、巡飞弹、反坦克导弹,应有尽有,模块化设

看起来不是一般的先进,遥控武器站、火箭弹、巡飞弹、反坦克导弹,应有尽有,模块化设计,可根据作战任务选择不同的武器搭配,高效低成本,全世界最先进的主动防御系统,战场存活率大大提升,动力方面采用油电混动,噪音低,隐蔽性更好,整体来看中国军工这几年的进步相当的大,9.3西方国家估计要惊掉下巴。
当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多,这种导弹一直沿用至今。红箭73反坦克导弹经过多次改进,弹头、火箭发动机和观瞄设备性能大幅提升。虽然无法穿透主战坦克的前装甲,但对于轻装甲目标和掩体来说,它仍然具备不错的效果。红箭-73的诞生源于上世纪六十年代末中苏关系紧张,尤其是珍宝岛事件后,中国发现自家火箭筒对苏联T-62坦克无力。1972年,通过朝鲜渠道获取苏联9K11导弹样品,技术人员开始拆解研究。次年又从罗马尼亚补充样品,北京工业学院接手任务,1973年启动测绘仿制。团队花了五年时间,到1978年定型,1979年装备部队。这款导弹采用导线指令制导,射程400到4000米,主要针对坦克和装甲车,对步兵来说是及时雨,总算能正面应对威胁。不过初期版本有短板,射程短、速度慢、破甲深度不如苏联AT-5或美国陶式。军工部门没停步,先推出红箭-73B,改进制导用红外测角仪,提高命中率。接着红箭-73C优化发动机和发射架,抗干扰强,破甲达800毫米。红箭-73DG又升级瞄准到半自动指令,操作更简便。弹头直径从120毫米逐步增大到125、130甚至155毫米,这些升级让它从第一代接近第二代水平。为什么到现在红箭-73还活跃?当年防苏备战,生产规模巨大,成本低,维护简单,对预算紧的部队性价比高。战场上不全是主战坦克,轻装甲车、老坦克、工事这些目标,它照样能对付,不用上红箭-12高端货。导弹轻便,适合山地丛林作战,导线制导还不怕电子干扰,比现代红外激光制导更可靠在某些环境。进入21世纪,中国军方装备了红箭-8、红箭-9、红箭-10,这些用激光或红外制导,射程远、精度高。红箭-73没退役,继续生产,原因在于库存多、适应性强。它是中国反坦克导弹的起点,经验直接用到后辈型号,从仿制到创新,体现了军工成长。王兴治和杨绍卿见证了这过程,王兴治后期专注导弹咨询,杨绍卿则在智能弹药上深耕,两人职业生涯结束时,都留下了技术遗产,推动国防科技自主。红箭-73不光是武器,更是军史一页。它从七十年代起步,历经升级,至今服役,反映出中国军工的务实精神。早期依赖外部样品,但通过持续改进,形成了完整体系。像王兴治主导的结构优化,杨绍卿的弹药理论,都为后续导弹提供了支撑。红箭-8继承了导线基础,但加了激光,红箭-9则全自主设计,红箭-10更注重多平台适应。这些发展,让中国反坦克能力赶上世界先进。产量过剩带来的延续,其实是优势。部队在演习中常用红箭-73对付辅助目标,节省资源。它对轻装甲的有效性,经实战检验可靠,虽无法破主战坦克正面,但侧翼或工事打击仍出色。军工界从中学到教训,注重平衡生产和升级,避免浪费。
当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多,这种导弹一直沿用至今。红箭73的研发始于冷战时期的紧迫需求,其技术源头可追溯至对苏联AT-3“耐火箱”导弹的逆向研究。1970年代初,针对苏军T-62、T-72等主战坦克构成的集群威胁,国内军工部门在仿制基础上完成本土化改进。确定11.3公斤的全重、120毫米的弹径规格,采用导线传输指令的制导方式,最大射程3000米,飞行速度120米/秒,在400-600米距离上破甲深度可达600毫米,基本满足当时对抗苏军坦克的战术要求。生产线按照“战时标准”全速运转,峰值年产量突破万发,大量库存为后续长期服役埋下伏笔。这种基于应急需求的大规模生产,使得即便在冷战结束、威胁环境变化后,仍有充足数量的导弹留存。而其结构相对简单、维护成本低廉的特点,让继续使用比集中销毁更具经济性——单枚制造成本仅为后续红箭8的五分之一,且大部分零部件与现有装备体系兼容。经过多轮技术升级,红箭73的性能已远超初始型号。A型引入电视测角仪和数字控制箱,将命中率从60%提升至90%。B型换装红外测角仪,静态破甲深度达850毫米,可应对T-72侧面装甲C型采用随动发射架技术,实现瞄准与发射联动,对移动目标命中率提高40%。D型则整合红外热像仪,具备夜间作战能力,射手可在隐蔽工事内完成瞄准发射。这些改进使其在保留低成本优势的同时,作战效能持续提升。在现代战场环境中,红箭73的定位已从主力反坦克武器转变为多用途火力支援装备。尽管无法穿透第三代主战坦克正面装甲,但对付轻型装甲车、加固工事、火力点等目标仍绰绰有余。其导线制导模式虽显老旧,却不易受电子干扰,在复杂电磁环境下反而具备独特优势。在城市巷战演练中,可通过窗口、巷口等狭小空间发射,精准打击装甲车辆侧部或尾部;在高原山地作战中,能适应低气压环境,为步兵分队提供及时的反装甲火力。与红箭8、红箭12等新型号相比,红箭73的持续服役体现了装备体系的梯次配置逻辑。新型导弹用于应对高端威胁,而红箭73则承担低强度冲突中的火力任务,两者形成互补。其库存数量足以支撑大规模作战消耗,且操作培训体系成熟,新兵经两周训练即可掌握基本发射技能,适合快速形成战斗力。即便是在信息化演训中,仍能看到它与无人机协同作战的场景——无人机提供目标指引,红箭73实施精确打击,老旧装备通过体系融合焕发新的战术价值。目前,红箭73的生产线仍在小批量运转,主要生产改进型零部件以维持库存导弹的战备状态。军工部门通过更换复合材料尾翼、升级制导模块等方式,进一步延长其使用寿命,预计可服役至2030年代。这种“以改代换”的模式,既避免了资源浪费,也为新型装备的迭代争取了时间,成为装备发展史上“低成本高效益”的典型案例。在现代国防体系中,它的存在不仅是对历史需求的回应,更展现了装备运用的灵活性与持续性。
当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多

当年为了对付苏军的钢铁洪流,我军大量生产了红箭73反坦克导弹。然而,由于生产过多,这种导弹一直沿用至今。红箭73反坦克导弹经过多次改进,弹头、火箭发动机和观瞄设备性能大幅提升。虽然无法穿透主战坦克的前装甲,但对于轻装甲目标和掩体来说,它仍然具备不错的效果。上世纪60年代末,中苏关系闹得挺僵,珍宝岛冲突一爆发,中国发现自己的反坦克武器实在拿不出手。当时苏联的T-62坦克,装甲厚,跑得快,解放军的火箭筒啥的根本打不动,得赶紧搞个硬家伙出来!1972年,中国通过朝鲜弄到了苏联的9K11反坦克导弹样弹,后来又从罗马尼亚搞了点,有了这些样弹,技术人员开始拆解研究。1973年,北京工业学院接手任务,测绘仿制,忙活了五年,到1978年,红箭-73总算定型,次年装备部队。红箭-73用导线传指令,射手得盯着目标手动控制,射程从400米到4000米,能打坦克和装甲车,虽然技术不算顶尖,但对那时候的步兵来说简直是救星,总算能正面硬刚坦克了。不过,红箭-73刚出道时,短板也挺明显,跟苏联的AT-5、美国的陶式导弹比,射程短、速度慢、破甲能力也差点意思。光靠仿制可不行,中国军工没让它原地踏步,而是不断给它“升级装备”。先是红箭-73B,改进了制导系统,用红外测角仪,射手不用全程手操,命中率高了不少。后来又有了红箭-73C,火箭发动机和发射架都优化了,抗干扰能力也强了,破甲深度能到800毫米,够对付当时不少装甲目标。再到红箭-73DG,观瞄设备又上了一个台阶,瞄准线用上半自动指令制导,操作更省心,破甲能力还是稳稳的800毫米。为了打更硬的目标,导弹弹头口径也从120毫米慢慢加大到125毫米、130毫米,甚至155毫米。这一系列升级,让红箭-73从第一代硬生生逼近了第二代反坦克导弹的水准。到了21世纪,解放军有了红箭-8、红箭-9、红箭-10这些更先进的家伙,红箭-73咋还活跃在部队里,甚至还在生产?其实有几点原因。当年为了防苏军,红箭-73造得跟流水线似的,量大成本低,现在维护和使用成本也比新导弹低得多,对预算有限的部队来说,性价比高得不行。战场上不是只有主战坦克,轻装甲车、老式坦克、固定工事这些目标,红箭-73照样能收拾,不需要动用红箭-12那种高端货,这导弹又小又轻,单兵扛着就能跑,特别适合山地、丛林这种复杂地形,灵活得很。最有意思的是,它那老式的导线制导反而成了优势,现代导弹多用红外或激光制导,容易被电子干扰,红箭-73的导线制导简单粗暴,干扰不了,战场适应性强。红箭-73不光是件武器,更是中国反坦克导弹的起点,研发过程中,涌现出像王兴治、杨绍卿这样的工程院院士,中国的反坦克技术体系就是从这儿开始搭起来的。红箭-73的经验,直接为红箭-8、红箭-9这些后来的明星铺了路,从仿制到自主创新,这款导弹见证了中国军工的成长,未来就算它退出舞台,这段传奇也会一直留在军史里。
1985年7月2日,46军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开

1985年7月2日,46军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开

1985年7月2日,46军某导弹连将国产的反坦克导弹红箭-73瞄准了2100米开外的越军两处营连指挥所,很快四发导弹全部射出,短短三天之后,解放军技术侦查人员便从越军电台获悉,17名越军军官在这次袭击中身亡。1947年12月25日,毛...
下面的一组图片,记录了“红箭”12反坦克导弹发射后竟然“垂直”爬升的画面。“红

下面的一组图片,记录了“红箭”12反坦克导弹发射后竟然“垂直”爬升的画面。“红

下面的一组图片,记录了“红箭”12反坦克导弹发射后竟然“垂直”爬升的画面。“红箭”12反坦克导弹头部浑圆,采用大长宽比圆柱形弹体以减少飞行阻力。头部有一个透明整流罩,以保证“非制冷式红外焦平面成像导引头”正常运转。...